Про мат

Когда-то в далекие семидесятые среди интеллигенции считалось хорошим тоном материться. В этом была здоровая фронда. Мат официально осуждался и даже преследовался, и журналисты-писатели через свой мат как бы заявляли: "я свободен".

Прошло полвека. Мат стал просто-напросто словесным мусором. Ни к фронде, ни, тем более, к свободе, он сегодня не имеет никакого отношения. Мат остался - как своего рода памятник эпохи - в некоторых литературных произведениях. Опять же из шестидесятых-семидесятых - Ерофеев, Алешковский.

Сейчас без мата легко можно обходиться. Просто приняв для себя другую образную систему. Мат не является обязательным для мощного эмоционального текста. В литературе существует множество примеров сильных текстов, но без мата. Лев Толстой, Чехов, Бунин, Набоков. Я бы не сказал, что эти авторы слабее Алешковского, что "Попрыгунья" сильно хуже, чем "Николай Николаевич". 

Потому призываю всех-всех, по возможности, отказаться от мата. Если это, конечно, не связано с полной перезагрузкой мозга. А то неизвестно, чего там останется, после этой перезагрузки.

2020 год.